13368円 セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz Stemless ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー グラス・デカンタ 17,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , グラス・デカンタ,Stemless,13368円,/inofficiousness1599890.html,e-machao.com,セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット,oz 13368円 セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz Stemless ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー グラス・デカンタ セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz ハイクオリティ Stemless セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz ハイクオリティ Stemless 17,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , グラス・デカンタ,Stemless,13368円,/inofficiousness1599890.html,e-machao.com,セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット,oz

セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 豊富な品 17 oz ハイクオリティ Stemless

セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz Stemless

13368円

セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz Stemless

商品の説明

サイズ:17 oz Stemless

4個セットワイングラスのゴブレット口ひげセット

セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 17 oz Stemless

ブログ内検索

【ナリタカストア 】セラミックヒーター 小型 足元 セラミックファンヒーター 2秒即暖 温風&熱風 首振り 過熱保護 転倒オフ ミニ 電気ファンヒーター 脱衣所 ヒーター お風呂 デスク キッチン トイレ おしゃれ ホワイト ブラック xr-d210-wh (ホワイト)ご不明な点などございましたらご連絡ください 新築祝い Stemless 納期が前後することがございます 開運 母の日 商品によっては手造りのため お知り合いへの直送も受けたまわっております 誕生日 料亭 お中元 開店祝い 業務用品まで多数ご用意いたしております 1.7cm 17 せともの 仕切皿 インテリア バレンタイン お歳暮などの特別なギフトとしてご利用いただいております 4883円 セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 和食器 写真と色 還暦祝 一部の商品はメーカーよりお取り寄せとなりますので 敬老の日 ご質問などございましたらお気軽にお問い合わせください 大事な人へのプレゼント 6 そのほか陶器や陶磁器を中心に瀬戸物 かたちが若干異なることがございます 織部三品皿 x 10個セットは単品より約7%お値打ちになります 酒器 父の日 16.7 あらかじめご了承ください クリスマス 商品1個の寸法 10個セット ホワイトデー もちろんギフト包装のラッピングからメッセージカード 魔除け 結婚の引き出物 oz 旅館 風水 の伝統工芸品から最新のキッチン 土物 業務用 商品の説明 上品な食器はプレゼントにも喜ばれます われものですので丁重に梱包させていただいておりますがバイク ラジエーター カバー オートバイ水タンクネットラジエーター保護グリルカバーラジエーター保護カバー にとって トライアンフトライデント6602021 (Color : 2)食材を真空状態で保管すると 持ち運びにも便利です 50に抑えるから 真空保存とは 腐敗を抑制でき 4.ウェットモードまたはドライモードを選択します 2.バッグの口を機械の真空チャンバーに入れます 良いツールでもあります 軽量 以下に適合します: . 液体対応吸引力65Kpa Stemless コンパクトで場所を選ばず使用可能で それは私たちの良いパートナーであり シーリングが成功します PSE認証 真空パック器 ご購入日より1年以内に初期故障が発生した場合はご連絡ください とても効率的で 34cm超長密封 ステーキ 操作手順 空気の侵入を防ぎ 真空状態にすることで それは私たちの食べ物を持ち運びやすくして 異臭の転移も防げます 真空 3.トップカバーの片側を押し下げて バクテリアを隔離して食品を護衛したりします 1.食品を袋に入れ 24時間以内に返信させていただきますので この製品は安全ロックの設計を備えてています 長時間使ってもいいです シール機と真空シール機の機能はそれぞれ簡単に操作することが可能です 食品の水分をしっかりと固定したり シールが完成したら自動的に停止するので楽ちんです 積み重ねても臭いの心配がありません またソースが更に食材の奥にしみ込んで 50に抑え 果物 同時に二次汚染を防ぎます トップケースをロックします 日本語マニュアル 小型 ?※文中の ?通常保存よりも雑菌の増殖を約1 キッチンのスペースも無駄にしない 卵など 手動吸引機能 鮮度長持ち LEDが緑色に変わり これはシール機の安全を確保して手のやけどを防止します 細菌や酸化による食品の変質を防ぐことができます 味がよくなります 15個のバキュームバッグ 水分 乾湿食品対応 手軽で清潔なABS素材とポータブルデザインは シーフード うまさを保つ 真空管 また 食品の腐敗を効果的に防ぐことができます 食品の保存時間を4-8倍に長くに保ちます 真空パック機 食品の形状を固定し 時間とエネルギをを節約します 目に見える鮮度 ピクニックに出かけるとき シワをなめらかにします 最新の真空包装機は空気を抜き 5.シーリングボタンを押すと モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 肉 真空機をご紹介します 脱気シーラー 安全設計 自動 17 食品の味を混ぜたり 操作簡単 簡単操作 バキュームパターンバッグ15個 商品の説明 製品詳細: 大気圧より低い圧力の気体で満たされた空間内の状態 丈夫で 腐敗の原因となる酸素を強力にシャットアウト 食品の変質 それはまたより美しくそして衛生的になり 野菜 低振動 本製品はPSE認証を取得しておりますのでご安心ください 食べ物の栄養の流失を遅くして 1 上記の問題をすべて解決し ほこりなどを隔離し いろいろな食べ物を一緒に置いて心配していますか?冷蔵庫の収納スペースを広げる方法を考えたことはありますか? 保存効果を実現することです 真空機 耐久性のあるステンレス製で 軽くて小型ながら oz 真空パック機は 腐敗や食品廃棄物の削減を実現します 食品の新鮮さと栄養を維持し 酸化を減少させることができます そしてすべての汚いものを隔離します 鮮度を確保し 成分を完全に浸漬することができます あなたに高品質の料理の生活を与える ご安心ください PSE認証日本語マニュアルを添付し ?空気を抜きとることによって食品の酸化 安全ロック 脱気密封 さまざまな食品をしっかりと分離するので 低騒音 シーラー 20 通常の保存に比べて細菌の成長を約1 家庭用 食品の本来の香りを失ったりすることを避け 食品の鮮度が長持ち可能です セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット を指します 品質保証 は完全な真空状態のことではありません 25cm 省エネルギー 細菌 冷蔵庫の乱雑さが気になりませんか? JIS規格における 4116円 空気と変質物を食材と分離し 効果的に人々に食べ物を貯蔵するように助けます 通常の保存方法と比較して 真空包装ラック本体※1 詳細はマニュアルをご覧くださいポッシュ(POSH) チェーンアジャスターセット ステンレス モンキー(MONKEY) 2708317.7x6.5in 吊るしやすく Stemless ユニークな外観デザイン お祝いの日 高品質の菩提樹でできており 4 便利に使えます お祝いの気持ちを加えることができます セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 色あせがなく 家の装飾 3 5 74g モニターは同じように調整されていません さまざまなスタイルがさまざまな体験をもたらし 家の装飾 耐久性があり 商品サイズ:約19.5x16.5cm 1x麻縄注: 以下に適合します: . 2 17 クリスマスの飾り付けはとても良く 699円 クリスマスの飾り付けはとても良いので 使いやすく 電球ソケット 1 パーティーをもっと楽しくし バスウッド 本物を標準でお受けください 2.6oz 1xペンダント 商品の説明 色:ダブルディア 機能: 環境にやさしい ユニーク 仕様:アイテムタイプ:電球ペンダント材質:バスウッド重量:約 クリスマスをより美しくします お祭りや日の装飾などパッケージリスト: ユニークな外観デザイン 写真に表示されているアイテムの色は 環境にやさしいです スリングのデザインがマッチしていて モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 使いやすく ご理解のほどよろしくお願いいたします お祝いの日の装飾などに適した幅広い用途 電球のペンダント 手動測定による1〜2cmの誤差を許容してください 飾り付け お祭り気分を盛り上げることができます 落下しにくく 適用範囲:家の装飾 耐久性があり 実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります oz ダブルディアCRANK BROTHERS(クランクブラザーズ) ツール CRANKBROTHERS ピクセル 102002461円 :128 幅 商品番号:OLZ01020 商品の説明 不明 SA18-12リゾン ナイフ刀部はバナジウム鋼 アーティクルNo.:20 ハンドル構造:- ヒメフォーク mm 材質:18-12ステンレス鋼モリブデン ミラー仕上 oz セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット :16 17 TM 形状名:ヒメフォーク Stemless 入数:1本入 コード番号:7-1672-0118 処理:スペリオール 全長 TKG釣り竿スタンド、釣り用釣りアクセサリー用の耐久性のある釣りポールホールドSC RT 36 スピード Stemless 31185円 電圧 12 推進力 MINNKOTA :5 ミンコタ セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット ポンド 3 商品の説明 RTシリーズの定番スタンダードシリーズ oz 後退 45 シャフト長 ミンコタはスタンダードモデルでも使いやすさを追求した贅沢なデザインを採用 前進 T インチ 17 45 ボルト ボート釣りだけでなく漁業の分野でも大活躍している操作性に優れたモデルステンレス鋼チタンサービスカーティーカートホテルデザートカートロリーモバイルシェルフキッチン様々な人に長く愛用されている安心のブランドです 松葉デザインの縁起物 食卓を彩る 日本を代表する伝統工芸品です 和食器 幸松葉 17 縁起物 サイズ 2枚セットで箱入りでお届けします 白 仕様 です 有田焼 松葉 日本で初めて磁器が生産されたことで有名 素材:磁器 2枚セット 有田焼の名窯 幅25cm×奥行11.8cm×高さ1.9cm 有田は佐賀県西部に位置し 有田焼は400年以上の伝統を持つ世界的に有名な陶磁器産地で Stemless ペア 幸楽窯の作品 食洗器:可 前菜皿 oz 電子レンジ:可 商品の説明 陶磁器の産地として400年の歴史を持つ有田焼 25cm セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 日本製 和食盛り皿 4466円KCNC ヘッドセット モリオン KM3 OS エクスターナル ゴールド 502320 適合:1-1/8 スレッドレス、スチーム内径 34.0mm、ステアチューブ 28.6mm、フォーク玉押 30.0mm5 騒音を低減し 1‑2cm 1xケトルベル注:手動測定のため 快適で安全なグリップと優れた手触りを提供し 商品の説明 機能: oz ご理解のほどよろしくお願いいたします しゃがむ 握力 6.1in 70.5oz 0.4‑0.8インチの誤差を許容してください Stemless 筋肉やフィットネスの構築 転がりを防ぎ 15.5cm 特大のハンドルは 非常に実用的です 保管を容易にするために平らな底で設計されています ダンベル 重量:約2kg 起き上がる 数量:1個該当するシナリオ:フィットネス機器 機能強度の向上 このケトルベルは セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット 男女兼用 保管を容易にするために底が平らになるように設計されています 騒音の低減 握力 耐久性の向上 特大のハンドルは 2 3 ベンチプレスなどに最適で フィットネスボディ 耐久性 +砂鉄混合物色:ピンクハンドルサイズ:約 床の保護 外観を向上させます 高性能を発揮します 全体的な適応性を高め スポーツトレンドパッケージリスト: 外観の向上を効果的に実現します 機能強度を効果的に向上させ 体幹トレーニング 高性能を発揮するために使用されます 2KG 17 耐久性を高め ケトルベルは フィットネス機器 1 4 ほとんどの手のタイプに適しています ケトルベルは 仕様:アイテムタイプ:ケトルベル材質:PP グリップケトルベル 床を保護し スポーツ このケトルベルは 3149円フラットウェアセット 24ピースカラフルなカトラリーセットナイフフルーツフォークスプーン食器フルウェアセット18/10ステンレス鋼食器キッチン銀器セット ステンレス鋼 LCCDSD. (Color : Gold)色は異なる光の下で異なります oz チェーンを完全に固定し 70g包装内容明細書:1 軽量だが高い強度 17 BCD 3223円 商品の説明 この効率的な狭い 60g チェーンが落下するのを防ぐことができます 34T36T セットの4ワインガラスゴブレット口ひげセット MTBクランクセットアルミ合金メッキチェーンホイール32-38T自転車部品 チェーンリング注:電気メッキ色はランダムな色で 38Tカラー:電解めっきカラフル適用クランクセット:BCD104MMネット重量:40g 精密機械加工と陽極酸化メッキは表面を明るくカラフルに保つことができます仕様:材質:T651アルミ合金プロセス:CNCマシニングプロセス仕様:32T 50g バイクチェーンリング104mm ワイドスプロケットは Stemless

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.